ホースチェスナット（Aesculus hippocastanum ）は、エスシンとして知られている分子群を有する植物抽出物であり、循環健康に有益です。馬の栗の補充は、静脈瘤および静脈不全に有益であるようです。
注意事項
その他の名称
- Aesculus hippocastanum、Conker tree、Rosskastanie、venostasin
注意点
- ホエイクリームのβ-エインシン成分にアレルギー性である可能性があります
良い組み合わせ
- グルココルチコイド（馬の栗はグルココルチコイドの抗炎症性を増強する）
確認事項
- 潜在的な血液の薄化および既知の循環特性のために、ウマの栗エキスはワルファリンのような製薬用のシンナーと組み合わせてはなりません。
- 効果副作用.com 免責事項
服用方法
推奨用量、有効量、その他の詳細
ウマの栗は400-600mgの範囲で取られる傾向がありますが、最終的に毎日100-150mgに達するべきエイシンの標準化よりも全体的な投与量が重要ではないようです。栄養補給は、ベースライン濃度に到達するまでに約12時間を要する活性成分（エフェシン）に起因する、2つの1日用量を12時間で割ったものになる傾向がある（例として、8時および8時の朝および夕方の用量を例として）。
効果まとめ表
効果まとめ表は動物や試験管内の実験ではなく、経口服用による人体での反応を科学的に研究したデータを基にどのような効果がどの程度あるのかをまとめたものです。
| レベル | 研究の質と量 ? 信頼性の高い研究データの量. 信頼性の高いデータが多ければ多いほど研究結果の信頼性が高くなります. |
|---|---|
| 二重盲検臨床試験が繰り返し行われ確実性の高い研究が実施されています。 | |
| 2つ以上のプラセボ効果を排除した二重盲検試験を含む複数の研究が実施されています。 | |
| 二重盲検試験が1件または複数コホート試験が実施されています。 | |
| 上記に満たない研究内容または観察研究のみが報告されています。 |
| 研究の質と量 ? 信頼性の高い研究データの量. 信頼性の高いデータが多ければ多いほど研究結果の信頼性が高くなります. | 研究対象 | 効果の大きさ ? それぞれの研究対象に対する効果の方向性と大きさ. 対象項目を増加させるもの、低下させるもの、作用しないものを示しています. | 研究の整合性 ? 科学的な研究でも常に結果が一致するとは限りません. この評価が高いほど対象項目に関する科学的な研究結果が一致しており、整合性が取れています. | 摘要 |
|---|---|---|---|---|
| 慢性静脈不全 | 非常に高い 3件の研究結果を見る | エイシン補充の静脈栄養効果のために、四肢の血液貯留に関連する病状は、かなり正確に、確実に栗で処理されます。 | ||
| 脚の腫れ | 非常に高い 3件の研究結果を見る | 脚の腫れや静脈瘤の症状は、推奨されるホースクリームの経口投与でかなり確実に減少すると思われる。 | ||
| 痛み | – 研究結果を見る | 慢性的な静脈機能不全に関連する疼痛は、その状態が栗の抽出物によって治療される場合に緩和され得る。 | ||
| 痔核 | – 研究結果を見る | 予備的なエビデンスによれば、痔の治療のためのヒマラヤの古典的な使用法は、経口補充に関連し、使用の1週間以内に効果があることを示唆しています。 | ||
| HDL-C | – | – 研究結果を見る | ヒマラヤのエキス補充に関連するHDL-Cレベルに有意な影響はありません。 | |
| LDL-C | – | – 研究結果を見る | ホエイナッツエキスに伴うLDLコレステロール濃度には検出可能な影響はありません。 |